刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : Redis 分布式锁如何实现?
下一篇 : 为什么 macOS 并不差,可市场总敌不过 Windows?
MCP服务器开发,我觉得很有潜力,各位觉得呢?...
颜值比较高的日本女明星有哪些?...
国外(GoDaddy)注册的域名如何在国内备案?...
Vim 有什么奇技淫巧?...