刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 猫那么爱干净，却为什么不喜欢洗澡？
下一篇 : 为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态？
golang和rust你选择哪个？...
如何评价B站UP主「酒酿lily王」、「唐卡七」等穿搭类UP主被封禁？...
印度钢产量世界第二、发电量世界第三，印度成为世界工厂是不是已经从将来时变成进行时？...
为什么供应链桃子只有小米雷军可以摘，其他人只能干瞪眼？...
