刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 请问CATIA比SolidWorks强在哪里?
下一篇 : 家里想搞一个服务器,怎么才不违规?
postgresql也很强大,为何在中国大陆,mysql成为主流,postgresql屈居二线呢?...
Trae和Cursor对比有什么优势吗?...
请问有没有什么工具能够生成局域网的网络拓扑结构图?...
Golang与Rust哪个语言会是今后的主流?...